ניו קופל בע"מ ואח' נ' בומבר ואח'

החלטה

פוסק שכרו של העד בסך 250 ₪.

בשלב זה תישא התובעת בסכום זה.

ניתנה והודעה היום י"ח טבת תש"ע, 04/01/2010 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

פסק דין

שמעתי את טיעוני הצדדים, ואני מעדיף את עדות נהג התובעת מעדות נתבעת 1.

על פי עדות נהג התובעת, בעת כניסה לצד ימין של הכביש, על מנת להוריד נוסעים, החל רכב הסעות שהיה מימין בנסיעה, מבלי ליתן דעתו למתרחש משמאלו ופגע בדופן ימין של רכבו.

על פי גרסת נתבע 1, רכבו היה במצב של עצירה מוחלטת בשעת הפגיעה.

במהלך הדיון העיד נתבע 1 כי רכבו היה בעצירה מוחלטת, אולם לא הסתיימה פרוצדורה העלאת הילדים, שכן היה על המלווה לחגור אותם. גרסה זו לא עלתה בהודעה למבטחת, שם נכתב כי התאונה התרחשה לאחר סיום העלאת הילדים לרכב, מבלי לציין כי המהלך עצמו לא הושלם.

יתרה מכך, עיון בתמונות הנזק מלמד כי הנזק ברכב התובעת מתחיל ממרכז דופן ימין. ככל שנהג התובעת היה נוסע באופן בלתי זהיר ומשתפשף ברכב הנתבעת, ניתן היה לצפות לנזק המתחיל ממוקד מוקדם יותר ברכב.

להערכתי, הסתיים שלב העלאת הילדים ונתבע 1 החל לנסוע מרחק קצר, מבלי ליתן דעתו לרכב התובעת שהגיע משמאלו.

לאור האמור לעיל, החלטתי לקבל את התביעה.

בכל הנוגע לנזקים, ישלמו הנתבעים, באמצעות נתבעת 2, לתובעות סך של 9,153 ₪, בצירוף אגרה כפי ששולמה ושכר טרחת עו"ד בשיעור 10% בתוספת מע"מ.

התשלום יבוצע תוך 30 יום.

ניתנה והודעה היום י"ח טבת תש"ע, 04/01/2010 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

הוקלד על ידי: מורן מזרחי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: